D. Adomaitis išanalizavo „Žalgirio“ pralaimėjimą ir pateikė patarimų ateičiai (4)
Ketvirtadienį Eurolygoje nutrūko Kauno „Žalgirio“ (4–1) pergalių serija.
Kauniečiai savo aikštėje 82:94 nusileido „Valencia“ klubui, o pralaimėjimą laidoje „Krepšinio zona“ bandė analizuoti buvęs Lietuvos rinktinės treneris Dainius Adomaitis.
Anot specialisto, pagrindinė nesėkmės priežastis – kiaura gynyba.
„Pažymėčiau individualią gynybą vienas prieš vieną – suskaičiavau, kad vien taip buvo praleista 40 taškų.
Antras dalykas – antras šansas. Tai ne tokia situacija, kai puolime atsikovoji kamuolį po netaiklaus metimo, o išsimeti iš užribio ir rezgi ataką. Čia praleista 16 taškų.
Varžovų žaidimas nugara. Vėl 16 taškų. „Žalgiris“ „nustebino“ tuo, kad šias situacijas galėjo paprasčiausiai išspręsti prasižengdamas. Komanda pirmajame ketvirtyje subaudavo tik penktą minutę, tas pat nutiko ir trečiajame ketvirtyje.
Tuo tarpu „Valencia“ labai laiku prasižengdavo. Ką gi, „Žalgiris“ turės daug medžiagos analizei. Kas iš žaidėjų individualiai prastai rungtyniavo gynyboje? Visi“, – sakė D. Adomaitis.
Visiškai pritariu Adomaičiui, nebuvo komandinės gynybos, puolimas puse bėdos.
Adomaitis kazka apie ginyba ismoko, tobuleja..
Buvo brazys tokis pylipinis ekspertas, dabar adomaitis. Jei toks gudras, tai ko sedi be darbo, a?
man atrodo cia pareiskimas pakeisti poste Sileri!
Adomaitis kazka apie ginyba ismoko, tobuleja..
Buvo brazys tokis pylipinis ekspertas, dabar adomaitis. Jei toks gudras, tai ko sedi be darbo, a?
Visiškai pritariu Adomaičiui, nebuvo komandinės gynybos, puolimas puse bėdos.
man atrodo cia pareiskimas pakeisti poste Sileri!
man atrodo cia pareiskimas pakeisti poste Sileri!
Visiškai pritariu Adomaičiui, nebuvo komandinės gynybos, puolimas puse bėdos.
Buvo brazys tokis pylipinis ekspertas, dabar adomaitis. Jei toks gudras, tai ko sedi be darbo, a?
Adomaitis kazka apie ginyba ismoko, tobuleja..
Pranešti apie netinkamą komentarą
Cituoti komentarą